カクテルレシピ、スピリッツ、地元のバー

2017年までに鶏肉生産におけるヒト抗生物質を排除するタイソンフーズ

2017年までに鶏肉生産におけるヒト抗生物質を排除するタイソンフーズ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

タイソンは、今後2年以内に鶏肉からヒト抗生物質を除去することを目指しています

「抗生物質耐性感染症は世界的な健康問題です」とタイソンのCEO、ドニー・スミスは認めています。

世界最大の食肉加工業者の1つであるタイソンフーズは、「2017年9月末までに米国のブロイラー鶏群からヒト抗生物質の使用を排除するための努力を開始した」と発表しました。鶏肉を肉用に飼育しているタイソンのブロイラー農場は、すでに抗生物質なしで運営されており、同社は今年、抗生物質を含まない飼料を採用しました。

家畜を治療するためのヒト抗生物質の使用に関連する危険性を示唆する研究分野が拡大する中、FDAはこれまでにないほど高い慣行であると述べていますが、PerdueやMcDonald'sなどの企業も最近ヒト抗生物質の段階的廃止に取り組んでいます。 。

特に、国内最大の鶏肉購入者の1つであるマクドナルドの動きは、タイソンの新たな発展からも明らかなように、他の家禽産業に広範な影響を与えると予測されていました。プレスリリースで、同社はタイソンの国際事業が抗生物質依存を減らすために同様の措置を講じていることを示したが、期限は設定されていなかった。

「抗生物質耐性感染症は世界的な健康問題です」とタイソンフーズの社長兼最高経営責任者であるドニースミスは述べています。 「私たちは肉や鶏肉製品が安全であると確信していますが、病気の治療に必要なときにこれらの薬が効き続けることができるように、農場で人間の抗生物質を責任を持って減らすために私たちの役割を果たしたいと思っています。ブロイラーの抗生物質の削減がすでに進んでいることを考えると、2017会計年度末までにゼロを狙うのが現実的だと信じています。」

今年後半には、タイソンフーズはサプライヤーと協力して、牛、豚、七面鳥の農場でのヒト抗生物質の使用を減らすことも開始します。


タイソンは2017年までに鶏におけるヒト抗生物質の使用を終了する

国内最大の肉生産者の1つであるタイソンフーズは火曜日に、2017年までに鶏肉生産におけるヒト抗生物質の使用を廃止することを計画していると述べました。

同社はしばらくの間その目標に向かって取り組んでおり、昨年は孵化場での抗生物質の使用をやめ、今年は抗生物質を含まない飼料を採用しました。

その後、タイソンの最大の顧客の1つである広大なレストランチェーンであるマクドナルドは、3月に、人間の医学にとって重要な抗生物質で処理された鶏肉のサプライチェーンを取り除く計画を3月に発表しました。

当時、健康擁護派と投資アナリストは、タイソンが鶏肉生産から薬物を排除するための最終措置を講じると予測していました。同社はニュースリリースで、契約に基づいてタイソンのために豚肉、七面鳥、牛肉を生産する農家のグループと会い、プログラムでの抗生物質の使用を排除する計画を立てると述べた。

タイソン・フーズの社長兼最高経営責任者であるドニー・スミスは声明のなかで、「抗生物質耐性感染症は世界的な健康問題です」と述べています。 「私たちは肉や鶏肉製品が安全であると確信していますが、病気の治療に必要なときにこれらの薬が効き続けることができるように、農場で人間の抗生物質を責任を持って減らすために私たちの役割を果たしたいと思っています。」

ますます多くの細菌性病原体がそのような薬物に対する耐性を示しているので、連邦規制当局は畜産における抗生物質の使用についての懸念を提起することにますます声を上げています。 2013年、米国疾病予防管理センターは、抗生物質耐性感染症のために毎年少なくとも200万人のアメリカ人が病気になり、その結果、少なくとも23,000人が死亡すると推定しています。

政府の懸念は消費者の注目を集めており、消費者は食品の製造方法についてもますます認識しており、食品会社やレストランは、より高い価格を要求できるマーケティングツールとしてより「抗生物質を含まない」ラベルを使用しています。

別の大手鶏肉生産者であるPerdueは、昨秋、孵化場からヒト抗生物質を排除したと述べました。これは、そのような薬物への依存を減らすための長いプロセスの最後のステップです。タイソンのように、それはまだ人間の医学で使用されていない抗生物質を使用しています。


タイソンフーズは、2017年までにアメリカの鶏群で人間が使用する抗生物質を削減する計画

シカゴ、4月28日(ロイター)-米国最大の家禽生産者であるタイソンフーズ社は、2017年9月までに鶏群でのヒト抗生物質の使用を廃止する予定です-これは米国の家禽会社によって設定された最も積極的なタイムラインの1つです。

アーカンソーに本拠を置く鶏肉と肉の巨人はまた、豚肉や牛肉を含む他のタンパク質事業で、そのような農場での麻薬慣行を削減する方法に取り組んでいると述べた。

この動きは、食肉生産における人間の健康に不可欠な抗生物質の使用を減らすための家畜および食品産業による最新の推進を示しています。

当局は、抗生物質を動物に定期的に与えると、人間に抗生物質耐性のスーパーバグが発生し、健康に害を及ぼす可能性があることを懸念しています。

火曜日の朝に発表されたタイソンの動きは、マクドナルドが最近概説した期限を守るために、米国のレストランが今後2年間で人間の抗生物質で育てられた鶏肉の購入を徐々にやめることを目的としています。

しかし、マクドナルドの主要な鶏肉供給業者である同社は、ロイターへの声明の中で、その計画は継続的な取り組みの一部であり、「1人の顧客を超えている」と述べた。

タイソン氏はまた、米国の牛肉、豚肉、七面鳥のサプライチェーンにおける人間の感染と戦うために不可欠な抗生物質の使用を削減するためのアイデアを開発する方法について話し合うために、独立した農家、企業サプライヤー、獣医などとのワーキンググループを形成していると述べた。

ワーキンググループはこの夏に会合を開始します。

抗生物質の獣医による使用は合法ですが、病気を食い止め、動物がより早く成長するのを助けるために、他の点では健康な鶏、牛、豚に人間にとって重要な抗生物質を定期的に与えることについて論争が高まっています。

タイソン氏は、35のブロイラー孵化場でのすべての抗生物質の使用をすでに停止し、2011年以来ブロイラー鶏の治療に使用されるヒト抗生物質を80%以上削減したと述べた。

タイソン・フーズの社長兼最高経営責任者であるドニー・スミスは声明のなかで、「ブロイラーの抗生物質の削減がすでに進んでいることを考えると、2016会計年度末までにゼロを狙うのが現実的だと信じている」と述べた。

今月初め、ウォールストリートジャーナルは、米国で2番目に大きい家禽加工業者であるPilgrim's Pride Corp.が、2019年までに鶏肉生産の4分の1からすべての抗生物質を削減すると報じました。

ライバルの家禽加工業者であるPerdueFarms Inc.は、ロイターに、生産する鶏の95%以上が人間の使用が承認された抗生物質なしで飼育され、半分以上がいかなる種類の抗生物質も使用せずに飼育されていると語った。

2014年のサンドイッチチェーンChick-fil-Aは、鶏肉に抗生物質を使用しないというコミットメントを満たすために、生産者に5年間の猶予を与えました。 PerdueはChick-fil-Aの主要サプライヤーです。

タイソンは、プロバイオティクスから植物抽出物に由来するエッセンシャルオイルに至るまで、鳥を保護するための抗生物質のさまざまな代替品をテストするために、畜産製薬会社などと協力してきました、と同社はロイターに語った。

しかし、病気の鳥の治療には、ヒトの抗生物質に代わるものも必要だと同社は述べた。農場で使用される病気の予防と抗生物質の代替品の研究を加速するための資金を提供しています。

タイソン氏は、このような家畜用医薬品や代替品への資金提供に会社がいくら費やすかについては明らかにしなかった。

一部の家禽業界の専門家は、ブロイラーの特定の病気を治療するための非ヒト薬の​​選択肢は限られている可能性があり、動物製薬会社は新しい鶏肉のみの抗生物質の開発への投資が遅れていると述べています。

タイソン氏は、2017年の抗生物質離脱のタイムラインを満たす予定であると述べましたが、いくつかの例外がある可能性があります。


タイソンは2017年までに米国の鶏肉におけるヒト抗生物質の使用を終了する

シカゴ|ロイター&#8211&#8211米国最大の家禽生産者であるTyson Foodsは、2017年9月までに、鶏群でのヒト抗生物質の使用を廃止する予定です。これは、米国の家禽会社がこれまでに設定した最も積極的なスケジュールの1つです。

アーカンソーに本拠を置く鶏肉と肉の会社はまた火曜日、豚肉や牛肉を含む他のタンパク質事業でそのような農場での麻薬慣行を削減する方法に取り組んでいると述べた。

この動きは、食肉生産における人間の健康に不可欠な抗生物質の使用を減らすための家畜および食品産業による最新の推進を示しています。

公衆衛生の専門家と連邦規制当局は、動物に抗生物質を定期的に与えると、人間に抗生物質耐性のスーパーバグが発生し、健康に害を及ぼす可能性があることを懸念しています。

タイソンの動きは、マクドナルドが最近概説した米国のレストランの期限を、今後2年間で人間の抗生物質で育てられた鶏肉の購入を徐々にやめるのに役立つでしょう。

しかし、タイソンのタイムテーブルは、タイソンが主要な鶏肉サプライヤーであるマクドナルドのタイムテーブルと同期していなかった、とCEOのドニー・スミスは火曜日の電話会議で語った。

家禽事業におけるヒト抗生物質からのシフトはタイソンのコストを変えるとは予想されておらず、マクドナルドを超えた継続的な取り組みの一部であると同社は述べた。

牛、豚における抗生物質の使用

このニュースは、公衆衛生および消費者擁護団体によって賞賛されました。これは、米国の上位3つの鶏肉生産者がすべて日常的な抗生物質の使用をやめることを約束したことを指摘しています。批評家によると、今の圧力は、食肉会社がそれらの変更を牛肉と豚肉のユニットに引き継ぐことになるでしょう。

スミス氏は火曜日、タイソンはすべての家畜を所有しておらず、生産や飼料供給を管理していないため、農場で他の食肉事業に使用されている医学的に重要な抗生物質の量を知らないと述べた。

タイソンは、鳥の所有から、ブロイラーを飼育している契約農家への薬用飼料の供給まで、鶏のサプライチェーンを最初から最後まで管理しています。しかし、独立した農家から豚、牛、七面鳥を購入しています。

「私たちはそれらの動物を所有していないので、私たちは知りません」とスミスは言いました。

明確にするために、タイソンは独立した農家、会社のサプライヤー、獣医などとワーキンググループを結成し、農場で抗生物質がどのように使用されているかについて話し合い、米国の牛肉、豚肉の人間の感染と戦うために不可欠な薬の使用を削減するアイデアを開発していますと七面鳥のサプライチェーン。

ワーキンググループはこの夏に会合を開始します。タイソンは、他のタンパク質事業におけるヒト抗生物質の使用を減らすための時間枠や削減目標を設定していない、と同社の関係者は語った。

アドボカシーグループKeepAntibioticsWorkingのシニアアナリストであるStevenRoach氏は、「マクドナルドが鶏肉事業で直面したのと同じ課題です」と述べています。 &#8220タイソンは現在そのサプライチェーンを管理していない可能性がありますが、マクドナルドのように、サプライヤに別のことをするように要求することができます。&#8221

抗生物質の獣医による使用は合法ですが、病気を食い止め、動物がより早く成長するのを助けるために、他の点では健康な鶏、牛、豚に人間にとって重要な抗生物質を定期的に与えることについて論争が高まっています。

タイソン氏は、35のブロイラー孵化場でのすべての抗生物質の使用をすでに停止し、2011年以来ブロイラー鶏の治療に使用されるヒト抗生物質を80%以上削減したと述べた。

業界の変化

今月初め、 ウォールストリートジャーナル 国内で2番目に大きい家禽加工業者であるピルグリムのプライドは、2019年までに鶏肉生産の4分の1からすべての抗生物質を削減すると報告しました。

ライバルの家禽加工業者であるPerdueFarmsは、ロイターに、生産する鶏の95%以上が人間の使用が承認された抗生物質なしで飼育されており、半分以上がいかなる種類の抗生物質も使用せずに飼育されていると語った。

2014年、サンドイッチチェーンのChick-fil-Aは、鶏肉に抗生物質を使用しないというコミットメントを満たすために、生産者に5年間の猶予を与えました。 PerdueはChick-fil-Aの主要サプライヤーです。

タイソンは、プロバイオティクスから植物抽出物に由来するエッセンシャルオイルに至るまで、鳥を保護するための抗生物質のさまざまな代替品をテストするために、畜産製薬会社などと協力してきました。


関連記事

公衆衛生の擁護者たちは、同社の発表を称賛した。

アドボカシーグループKeepAntibioticsWorkingのシニアアナリストであるSteveRoachは、次のように述べています。

「鶏肉業界は全体として抗生物質の乱用を減らすことに大きな進歩を遂げていますが、それは疑問を投げかけています。なぜ七面鳥、豚肉、牛肉業界はこれほど遅れているのですか?」

食品医薬品局の元チーフサイエンティストであるジェシーグッドマンは、「抗生物質は貴重な資源であり、動物や人々の健康に必要な場合にのみ使用すべきであるという業界と消費者の両方の意識の高まりを見るのは励みになりました。 」グッドマンは、ジョージタウン大学の医療製品へのアクセス、安全性、および管理に関するセンターの所長です。

[このようなフードストーリーをお探しですか? Agri-Pulseの4週間の無料トライアルにサインアップする これと他のag、地方の政策とエネルギー問題の上にとどまるためのサブスクリプション。]

ホワイトハウスは先月、抗生物質耐性と戦うための戦略を発表し、製薬会社の自発的な協力を通じて、成長促進のための医学的に重要な抗菌薬の使用を段階的に廃止し、他のすべての使用の獣医による監視を要求するためにFDAが取った措置を確認しました抗生物質。

計画はまた、農場の問題の範囲を調査することを要求し、生産者がより安全に使用できる新薬の開発を加速する計画を打ち出しました。


タイソンは鶏から人間の抗生物質を排除することを計画している

国内最大の家禽生産者であるタイソンフーズは、人間の治療に使用される抗生物質の鶏への給餌を停止すると述べています。

同社は、2017年9月までにブロイラー鶏群(肉用に育てられた鶏)の薬物を排除する計画であると述べています。

家畜を飼育している農家は、病気を治療し、病気の蔓延を防ぐために、動物飼料に抗生物質を加えることがよくあります。低レベルの抗生物質を飼料に加えることも動物の成長を早めるのに役立ち、ポンドを詰めることで抗生物質が人気のある飼料添加物になりました。

問題は、抗生物質の乱用は、Kristofor Hustedが以前に報告したように、治療に耐性のある菌株につながる可能性があることです。これはしばしば「スーパーバグ」と呼ばれます。

カンザス州立大学の獣医学教授であるマイク・エイプリー氏は、家畜に低用量で抗菌薬を加えることで、「環境や食物連鎖を通過して人間に侵入する耐性菌を選択する」と述べた。

それは人間に危険で治療不可能な病気を引き起こす可能性があります。

米国食品医薬品局は、2013年に製薬会社に、家畜の成長を促進する抗菌薬の使用を自主的に段階的に廃止するよう要請しました。

PerdueやPilgrim’s Prideのような家畜の主要なプレーヤーは、抗生物質の使用を減らしました。マクドナルドは先月、人間の医学にとって医学的に重要な抗生物質で治療された鶏肉の肉の提供を停止すると発表した。

動物における抗生物質の使用の批評家は、これは家禽の風景だけでなく、米国のすべての肉生産者にとって前例となる大きな動きであると言います。

「これは本当に鶏肉の新しい常識になるだろう」と、国家資源防衛協議会の食糧および農業プログラムの上級擁護者であるサーシャ・スタシュウィックは述べた。 「また、七面鳥、豚肉、牛肉のサプライチェーンも同じ変化を起こしたいと考え始める可能性があります。」

実際、タイソンは、抗生物質の使用を減らすために他の肉部門と協力していると言います。スタシュウィック氏は、この新しい基準は、米国における抗生物質を含まない肉に対する消費者の需要と一致していると述べた。

「抗生物質の肉と鶏肉の生産は、肉の総生産量のわずかな割合から始まっていることを私たちは知っていますが、それは本当に急速に成長しています」と彼女は言いました。 「それは毎年25から30パーセントのようなものに成長していて、それは主に消費者によって推進されています。」

NPRのダンチャールズが指摘したように、この発表はタイソンの鶏が抗生物質を含まないことを意味するものではありません。

タイソンは、人間の治療には使用されないイオノフォアと呼ばれる抗生物質のクラスを引き続き使用します。バクテリアがイオノフォアに対する耐性を発達させたとしても、医師はイオノフォアを決して使用しないので気にしません。


広告

タイソンフーズの国際事業は、グローバルな鶏肉事業における抗生物質の使用について同様の措置を講じることに取り組んでいますが、時間枠は設定していません。

タイソンは、牛、豚、七面鳥の人間の抗生物質を減らす方法を検討しています

タイソンフーズはまた、牛肉、豚肉、七面鳥の農場での人間の抗生物質の使用を減らす方法を議論するために、会社の牛肉、豚肉、七面鳥のサプライチェーンの独立した農家や他の人たちとワーキンググループを結成しています。これらのグループは、2015年の夏に会議を開始します。

会社はそれが動物の幸福を損なうことはないと言います

Tyson Foodsは、食品業界、政府、獣医、公衆衛生、学術界と協力し、農場での病気の予防と抗生物質の代替品の研究を加速するための資金を提供する予定です。同社はまた、独立したアドバイザーで構成される動物福祉諮問委員会からの意見も取り入れています。

「私たちのコアバリューの1つは、動物の責任ある管理者としての役割を果たすことです。病気の動物を苦しめることはありません」とスミス氏は述べています。 「私たちは、鶏肉、七面鳥、牛肉、豚肉のサプライチェーンと協力して、この課題に対する持続可能な解決策に向けた行動を推進する責任があると信じています。」


タイソンフーズは2017年までに米国の鶏群のヒト抗生物質を削減する計画

シカゴ(ロイター)-米国最大の家禽生産者であるタイソンフーズ社は、2017年9月までに鶏群でのヒト抗生物質の使用を廃止することを計画しています-これは米国の家禽会社によって設定された最も積極的なタイムラインの1つです。

アーカンソーに本拠を置く鶏肉と肉の巨人はまた、豚肉や牛肉を含む他のタンパク質事業で、そのような農場での麻薬慣行を削減する方法に取り組んでいると述べた。

この動きは、食肉生産における人間の健康に不可欠な抗生物質の使用を減らすための家畜および食品産業による最新の推進を示しています。

当局は、抗生物質を動物に定期的に与えると、人間に抗生物質耐性のスーパーバグが発生し、健康に害を及ぼす可能性があることを懸念しています。

火曜日の朝に発表されたタイソンの動きは、マクドナルドが最近概説した期限を守るために、米国のレストランが今後2年間で人間の抗生物質で育てられた鶏肉の購入を徐々にやめることを目的としています。

しかし、マクドナルドの主要な鶏肉供給業者である同社は、ロイターへの声明の中で、その計画は継続的な取り組みの一部であり、「1人の顧客を超えている」と述べた。

タイソン氏はまた、米国の牛肉、豚肉、七面鳥のサプライチェーンにおける人間の感染と戦うために不可欠な抗生物質の使用を削減するためのアイデアを開発する方法について話し合うために、独立した農家、企業サプライヤー、獣医などとのワーキンググループを形成していると述べた。

ワーキンググループはこの夏に会合を開始します。

抗生物質の獣医による使用は合法ですが、病気を食い止め、動物がより早く成長するのを助けるために、他の点では健康な鶏、牛、豚に人間にとって重要な抗生物質を定期的に与えることについて論争が高まっています。

タイソン氏は、35のブロイラー孵化場でのすべての抗生物質の使用をすでに停止し、2011年以来ブロイラー鶏の治療に使用されるヒト抗生物質を80%以上削減したと述べた。

タイソン・フーズの社長兼最高経営責任者であるドニー・スミスは声明のなかで、「ブロイラーの抗生物質の削減がすでに進んでいることを考えると、2016会計年度末までにゼロを狙うのが現実的だと信じている」と述べた。

今月初め、 ウォールストリートジャーナル 米国で2番目に大きい家禽加工業者であるPilgrim'sPride Corp.は、2019年までに鶏肉生産の4分の1からすべての抗生物質を削減すると報告しました。

ライバルの家禽加工業者であるPerdueFarms Inc.は、ロイターに、生産する鶏の95%以上が人間の使用が承認された抗生物質なしで飼育され、半分以上がいかなる種類の抗生物質も使用せずに飼育されていると語った。

2014年のサンドイッチチェーンChick-fil-Aは、鶏肉に抗生物質を使用しないというコミットメントを満たすために、生産者に5年間の猶予を与えました。 PerdueはChick-fil-Aの主要サプライヤーです。

タイソンは、プロバイオティクスから植物抽出物に由来するエッセンシャルオイルに至るまで、鳥を保護するための抗生物質のさまざまな代替品をテストするために、畜産製薬会社などと協力してきました、と同社はロイターに語った。

しかし、病気の鳥の治療には、ヒトの抗生物質に代わるものも必要だと同社は述べた。農場で使用される病気の予防と抗生物質の代替品の研究を加速するための資金を提供しています。

タイソン氏は、このような家畜用医薬品や代替品への資金提供に会社がいくら費やすかについては明らかにしなかった。

一部の家禽業界の専門家は、ブロイラーの特定の病気を治療するための非ヒト薬の​​選択肢は限られている可能性があり、動物製薬会社は新しい鶏肉のみの抗生物質の開発への投資が遅れていると述べています

タイソン氏は、2017年の抗生物質離脱のタイムラインを満たす予定であると述べましたが、いくつかの例外がある可能性があります。

「そこにたどり着くためだけに動物の幸福を危うくすることはない」とスミス氏は語った。 「獣医の監督下で、鶏の健康を維持するために利用可能な最善の治療法を使用します。」


タイソンフーズは2017年までに米国の鶏肉におけるヒト抗生物質の使用を終了する

シカゴ(ロイター)-米国最大の家禽生産者であるTyson Foods Inc&#60TSN.N&#62は、米国の家禽会社がこれまでに設定した最も積極的なスケジュールの1つである、鶏群でのヒト抗生物質の使用を2017年9月までに廃止する予定です。 。

アーカンソーに本拠を置く鶏肉と肉の会社はまた火曜日、豚肉や牛肉を含む他のタンパク質事業でそのような農場での麻薬慣行を削減する方法に取り組んでいると述べた。

この動きは、食肉生産における人間の健康に不可欠な抗生物質の使用を減らすための家畜および食品産業による最新の推進を示しています。

公衆衛生の専門家と連邦規制当局は、動物に抗生物質を定期的に与えると、人間に抗生物質耐性のスーパーバグが発生し、健康に害を及ぼす可能性があることを懸念しています。

タイソンの動きは、マクドナルドが最近概説した米国のレストランの期限を守るのに役立ち、今後2年間で人間の抗生物質で育てられた鶏肉の購入を徐々にやめることになります。

しかし、タイソンのタイムテーブルは、タイソンが主要な鶏肉サプライヤーであるマクドナルドのタイムテーブルと同期していなかった、と最高経営責任者のドニー・スミスは火曜日の電話会議で語った。

家禽事業におけるヒト抗生物質からのシフトはタイソンのコストを変えるとは予想されておらず、マクドナルドを超えた継続的な取り組みの一部であると同社は述べた。

牛、豚の抗生物質の使用

このニュースは、公衆衛生と消費者擁護団体によって賞賛されました。これは、米国の上位3つの鶏肉生産者がすべて日常的な抗生物質の使用をやめることを約束したことを指摘しています。批評家によると、今の圧力は、食肉会社がそれらの変更を牛肉と豚肉のユニットに引き継ぐことになるでしょう。

スミス氏は火曜日、タイソンはすべての家畜を所有しておらず、生産や飼料供給を管理していないため、農場で他の食肉事業に使用されている医学的に重要な抗生物質の量を知らないと述べた。

タイソンは、鳥の所有から、ブロイラーを飼育している契約農家への薬用飼料の供給まで、鶏のサプライチェーンを最初から最後まで管理しています。しかし、独立した農家から豚、牛、七面鳥を購入しています。

「私たちはそれらの動物を所有していないので、私たちは知りません」とスミスは言いました。

明確にするために、タイソンは独立した農家、会社のサプライヤー、獣医などとワーキンググループを結成し、農場で抗生物質がどのように使用されているかについて話し合い、米国の牛肉、豚肉の人間の感染と戦うために不可欠な薬の使用を削減するアイデアを開発していますと七面鳥のサプライチェーン。

ワーキンググループはこの夏に会合を開始します。タイソンは、他のタンパク質事業におけるヒト抗生物質の使用を減らすための時間枠や削減目標を設定していない、と同社の関係者は語った。

「これは、マクドナルドが鶏肉事業で直面したのと同じ課題です」と、擁護団体Keep AntibioticsWorkingの上級アナリストであるStevenRoach氏は述べています。 「タイソンは現在そのサプライチェーンを管理していないかもしれませんが、マクドナルドのように、サプライヤーに別のことをするように要求することができます。」

抗生物質の獣医による使用は合法ですが、病気を食い止め、動物がより早く成長するのを助けるために、他の点では健康な鶏、牛、豚に人間にとって重要な抗生物質を定期的に与えることについて論争が高まっています。

タイソン氏は、35のブロイラー孵化場でのすべての抗生物質の使用をすでに停止し、2011年以来ブロイラー鶏の治療に使用されるヒト抗生物質を80%以上削減したと述べた。

今月初め、ウォールストリートジャーナルは、米国で2番目に大きい家禽加工業者であるピルグリムのプライドコーポレーションが2019年までに鶏肉生産の4分の1からすべての抗生物質を削減すると報じました。

ライバルの家禽加工業者であるPerdueFarms Incは、ロイターに、生産する鶏の95%以上が人間の使用が承認された抗生物質なしで飼育され、半分以上がいかなる種類の抗生物質も使用せずに飼育されていると語った。

2014年、サンドイッチチェーンのChick-fil-Aは、鶏肉に抗生物質を使用しないというコミットメントを満たすために、生産者に5年間の猶予を与えました。 PerdueはChick-fil-Aの主要サプライヤーです。

タイソンは、プロバイオティクスから植物抽出物に由来するエッセンシャルオイルに至るまで、鳥を保護するための抗生物質のさまざまな代替品をテストするために、畜産製薬会社などと協力してきました。

(シカゴでのP.J. Huffstutterによる報告、JoWinterbottomとRichardPullinによる編集)

メキシコは、ザラ、アンソロポロジー、パトールを文化の盗用で非難している

ルノー・日産の南インド工場スタッフが月曜日に遠ざかる

オーストラリア中央銀行は英語圏を超えて先細りの圧力に直面している

タイムライン-前回の選挙以来のイスラエルの政治的ジェットコースター

更新1-南アフリカはCOVID症例が急増するにつれて夜間外出禁止令を延長

ビットコインのボラティリティは、新しい暗号バランスシートの代替案を生み出します

(ブルームバーグ)-現金の底堅いリターンにうんざりしている企業の財務担当者は、暗号の世界から別の売り込みを取得しようとしています。CircleInternetFinancial Ltd.、いわゆるステーブルコインと呼ばれるUSDCの背後にあるデジタル資産会社の1つそれは1対1でドルに固定されており、ElonMuskやJackDorseyのようなものをビットコインに追い込むには保守的すぎる軍団の代替案を作り上げました。余分な現金をUSDCに預けて、高利回りの口座を通じて年間最大7%を稼ぐ、とマーケティングは言います-超安全な1年間の財務省の請求書の10倍以上の収益。このアイデアは一部の会計係にとって魅力的かもしれません特に4月中旬以降のビットコインの約40%の減少に続いて、最初は暗号通貨の大幅な増加に魅了されました。 USDCなどのステーブルコインは、激しい暗号価格の変動中にペグを維持する能力があるため、ますます注目を集めており、実際に価値のあるストアとして機能する可能性があることを示唆しています。それでも、すべての長期的なデジタル市場のオブザーバーが確信しているわけではありません。テキサス大学オースティン校の財務教授であるジョン・グリフィン氏は電子メールで述べた。 「しかし、口座が銀行口座の利回りよりも高い利回りを支払っている場合、それは単にリスクのない資産に投資されているだけではありません。」サークルのプログラムの仕組みは次のとおりです。財務担当者は「デジタルドル口座」を開設します。会社の法定紙幣はUSDCに変換され、利息はUSDCで支払われます。利回りは、追加の資本へのアクセスのために金利を支払うことをいとわない機関投資家のネットワークにデジタルドルを貸し出すサークルによって生成されます。会社は、銀行の譲渡性預金と同様に、口座が開設されたときにリターンを固定します。 。サークルは、満期が1か月から1年のアカウントを提供する予定であり、早期の引き出しは許可されていません。利用可能な金利は、USDCローンの需要に応じて毎週更新されます。これは、MicroStrategyInc。の最高経営責任者であるMichaelSaylorが昨年最初に強調した戦略よりも少し調子が悪いです。インフレの急増によってデベースされています。テスラがビットコインをバランスシートに追加したというムスクの2月の発表は、その価値の3分の1以上を失う前に、4月に最大の暗号通貨を記録に導いた集会を促進するのに役立ちました。 MicroStrategy、Tesla、Dorsey's Square Inc.がビットコインに参入した後、暗号通貨の領域外にある企業はほとんどないため、Circleはステーブルコインが次の論理的なステップになることを望んでいます。同社は、最大の暗号通貨貸し手の1つであるジェネシスグローバルキャピタルと協力しています。このサービスは、米国とスイスで最初に利用可能になり、「間もなく」開始されると、サークルのCEOであるジェレミーアレールはインタビューで述べています。 Circleによると、すでに何千もの企業が順番待ちリストに載っています。「財務のユースケースの機会が大幅に拡大していると見ています」とAllaire氏は述べています。 On May 26, Gemini exchange -- the brainchild of the Winklevoss brothers -- said investors can earn up to 7.4% annually on Gemini dollars through a program called Gemini Earn. The Gemini token is also pegged to the dollar and its reserves are held with State Street Bank and Trust, the largest financial custodian in the world. Each month, the dollar deposit balance is examined by BPM LLP, an independent registered public accounting firm.USDC reserves are attested to monthly by accounting firm Grant Thornton LLP and published online.Various small crypto lenders already offer yield accounts for different coins, including less regulated stablecoins like Tether.For these products, “appropriate users would be people who invest in junk bonds or similar risky lending,” said Aaron Brown, a crypto investor and writer for Bloomberg Opinion. “It might offer a better risk-adjusted return than alternatives. 。 。 or not. But whatever it is, it’s not a savings account in the way most people understand that term.”More stories like this are available on bloomberg.comSubscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.©2021 Bloomberg L.P.

Bitcoin's in a slump — here's why Warren Buffett has hated it all along

The billionaire has never made a secret of his loathing for cryptocurrency.

広告旅行中に車のミラーにバッグを置く

素晴らしい洗車ハック地元のディーラーはあなたが知らなかったことを望みます

Insurers are cutting off homeowners in hurricane zones — what if that's you?

Here's why more than 50,000 homeowners are losing their policies.

How to get rid of student loan debt by refinancing the mortgage on your home

You could swap your college debt for cheap mortgage debt, but beware of the risks.

This Time Is Different: Outside OPEC+, Oil Growth Stalls

(Bloomberg) -- “This time is different” may be the most dangerous words in business: billions of dollars have been lost betting that history won’t repeat itself. And yet now, in the oil world, it looks like this time really will be.For the first time in decades, oil companies aren’t rushing to increase production to chase rising oil prices as Brent crude approaches $70. Even in the Permian, the prolific shale basin at the center of the U.S. energy boom, drillers are resisting their traditional boom-and-bust cycle of spending.The oil industry is on the ropes, constrained by Wall Street investors demanding that companies spend less on drilling and instead return more money to shareholders, and climate change activists pushing against fossil fuels. Exxon Mobil Corp. is paradigmatic of the trend, after its humiliating defeat at the hands of a tiny activist elbowing itself onto the board.The dramatic events in the industry last week only add to what is emerging as an opportunity for the producers of OPEC+, giving the coalition led by Saudi Arabia and Russia more room for maneuver to bring back their own production. As non-OPEC output fails to rebound as fast as many expected -- or feared based on past experience -- the cartel is likely to continue adding more supply when it meets on June 1.‘Criminalization’Shareholders are asking Exxon to drill less and focus on returning money to investors. “They have been throwing money down the drill hole like crazy,” Christopher Ailman, chief investment officer for CalSTRS. “We really saw that company just heading down the hole, not surviving into the future, unless they change and adapt. And now they have to.”Exxon is unlikely to be alone. Royal Dutch Shell Plc lost a landmark legal battle last week when a Dutch court told it to cut emissions significantly by 2030 -- something that would require less oil production. Many in the industry fear a wave of lawsuits elsewhere, with western oil majors more immediate targets than the state-owned oil companies that make up much of OPEC production.“We see a shift from stigmatization toward criminalization of investing in higher oil production,” said Bob McNally, president of consultant Rapidan Energy Group and a former White House official.While it’s true that non-OPEC+ output is creeping back from the crash of 2020 -- and the ultra-depressed levels of April and May last year -- it’s far from a full recovery. Overall, non-OPEC+ output will grow this year by 620,000 barrels a day, less than half the 1.3 million barrels a day it fell in 2020. The supply growth forecast through the rest of this year “comes nowhere close to matching” the expected increase in demand, according to the International Energy Agency.Beyond 2021, oil output is likely to rise in a handful of nations, including the U.S., Brazil, Canada and new oil-producer Guyana. But production will decline elsewhere, from the U.K. to Colombia, Malaysia and Argentina.As non-OPEC+ production increases less than global oil demand, the cartel will be in control of the market, executives and traders said. It’s a major break with the past, when oil companies responded to higher prices by rushing to invest again, boosting non-OPEC output and leaving the ministers led by Saudi Arabia’s Abdulaziz bin Salman with a much more difficult balancing act.Drilling DownSo far, the lack of non-OPEC+ oil production growth isn’t registering much in the market. After all, the coronavirus pandemic continues to constrain global oil demand. It may be more noticeable later this year and into 2022. By then, vaccination campaigns against Covid-19 are likely to be bearing fruit, and the world will need more oil. The expected return of Iran into the market will provide some of that, but there will likely be a need for more.When that happens, it will be largely up to OPEC to plug the gap. One signal of how the recovery will be different this time is the U.S. drilling count: It is gradually increasing, but the recovery is slower than it was after the last big oil price crash in 2008-09. Shale companies are sticking to their commitment to return more money to shareholders via dividends. While before the pandemic shale companies re-used 70-90% of their cash flow into further drilling, they are now keeping that metric at around 50%.The result is that U.S. crude production has flat-lined at around 11 million barrels a day since July 2020. Outside the U.S. and Canada, the outlook is even more somber: at the end of April, the ex-North America oil rig count stood at 523, lower than it was a year ago, and nearly 40% below the same month two years earlier, according to data from Baker Hughes Co.When Saudi Energy Minister Prince Abdulaziz predicted earlier this year that “‘drill, baby, drill’ is gone for ever,” it sounded like a bold call. As ministers meet this week, they may dare to hope he’s right.More stories like this are available on bloomberg.comSubscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.©2021 Bloomberg L.P.

Earnings to Watch Next Week: Zoom, Advance Auto Parts, Lululemon and Cooper Companies in Focus

Following is a list of company earnings scheduled for release May 31-June 4, along with earnings previews for select companies. Next week’s earnings are probably not much significant for major market movements, but it is adequate to gauge investors’ sentiment.

Stock Splits Are Back. So Is the Debate Over Whether They Matter

(Bloomberg) -- Stock splits are back in vogue among big U.S. companies, reviving a debate about whether the practice that had fallen out of favor for years is worth the fuss.Last week, Nvidia Corp. became the eighth company in the S&P 500 Index to announce a split in the past year, joining big names like Apple Inc. and Tesla Inc. That’s the most over a comparable period in six years, according to data compiled by Bloomberg.The surge in splits comes amid a rally that’s pushed share prices of almost 600 stocks in the Russell 3000 Index above $100. Yet that has done little to settle the age-old-argument among investors about whether such stock-price engineering has any bearing on performance. In fact, recent developments such as soaring retail trading and fractional share ownership have only heated things up.“Arithmetically, there’s no merit to the notion that stock splits work,” said Mark Lehmann, chief executive officer of JMP Securities LLC. “But there is an optical hesitancy for certain stocks at certain prices and there is a segment of the investing public where that will never change.”The primary motivation cited by companies doing splits is simple: to make each share cheaper to buy. Nvidia, whose share price has more than quadrupled since the start of 2019 to reach almost $650, said in a statement announcing its 4-for-1 stock-split plan that its aim was to “make stock ownership more accessible to investors and employees.” A representative for the chipmaker declined to comment further.Once a reliable hallmark of bull-market exuberance, the practice had until recently fallen out of favor. In 2006 and 2007, when stocks were again setting records, there were 47 splits in the S&P 500. Three companies -- Nvidia, Paccar Inc. and Cummins Inc. -- even split twice. In 2019, there were only two.For Julian Emanuel, chief equity and derivatives strategist at BTIG, it’s harder to make the case for splitting a stock these days because of the rise of commission-free trading and brokerages offering fractional shares. Those developments “have largely rendered irrelevant the dollar value of a company’s share price,” he said in an interview.Brokerages like Robinhood now let investors buy a slice of a share for as little as $1 rather than forking over, say, more than $2,300 for a single share of Google-parent Alphabet Inc.Limited Benefits A look at the data backs up the case against splits providing long-term benefits to stock performance. The shares of companies that have split outperformed the S&P 500 on average in four of the last five years in the year the split was announced, according to Bloomberg data. The calendar year following the move, however, those same shares underperformed four of the five years.The recent rash of stock splits has sparked speculation that other large technology companies like Amazon.com Inc. that boast four-digit share prices may be next. Amazon split its stock three times in 1998 and 1999 and hasn’t done one since. Shares of the e-commerce giant trade around $3,200 and have gained more than 5,000% since its last split.Regardless of what the historical-performance record shows, the surge in retail trading over the past year may be altering the calculus for companies when it comes to evaluating splits.U.S. retail investors are now second in share trading only to market makers and independent high-frequency traders, according to Larry Tabb, director of market structure research at Bloomberg Intelligence. The retail segment is now larger than quantitative investors, hedge funds and traditional long-only participants, said Tabb.“A lot of investing is driven by psychology,” said Kevin Walkush, a portfolio manager with Jensen Investment Management. “Now, rather than a retail investor facing the challenge of buying a fractional share, a stock split means they can buy it outright. It just opens up the market that much more for retail investors.”More stories like this are available on bloomberg.comSubscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.©2021 Bloomberg L.P.

Memorial Day gas prices are the highest in 7 years — here's how to fight back

Take defensive action as the economy opens back up and fuel costs rise.

Sunak pushes Biden for tougher global tax deal

Rishi Sunak is pushing the United States to agree to tougher rules on the tax paid by tech giants as part of a global corporation tax overhaul. Finance ministers from the G7 will meet this week to thrash out the biggest reforms to global tax rules in a generation in a bid to ensure multinational companies pay their fair share. President Joe Biden has proposed a minimum global corporation tax rate of 15pc as well as new rules forcing the world's largest 100 companies to pay taxes based on the location of their customers, rather than where they book profits. The plans are aimed to preventing multinationals from shifting profits to low-tax jurisdictions - a growing problem that is feared will deprive governments of revenues as they try to recover from the pandemic. However, the UK is holding out on backing America's plans for a minimum corporation tax rate as it seeks more assurances over the tax treatment of big tech companies such as Facebook, Amazon and Google. The Chancellor told the Mail on Sunday: "We understand why an agreement on global corporation tax is important to our American friends. We need them to understand why fair taxation of tech companies is important to us. "There's a deal to be had and I'm urging the US - and all of the G7 - to come to the table next week and get it done."

Putin Is Betting Coal Still Has a Future

(Bloomberg) -- European governments are drawing up plans to phase out coal, U.S. coal-fired power plants are being shuttered as prices of clean energy plummet, and new Asian projects are being scrapped as lenders back away from the dirtiest fossil fuel.And Russia? President Vladimir Putin’s government is spending more than $10 billion on railroad upgrades that will help boost exports of the commodity. Authorities will use prisoners to help speed the work, reviving a reviled Soviet-era tradition.The project to modernize and expand railroads that run to Russia’s Far Eastern ports is part of a broader push to make the nation among the last standing in fossil fuel exports as other countries switch to greener alternatives. The government is betting that coal consumption will continue to rise in big Asian markets like China even as it dries up elsewhere.“It's realistic to expect Asian demand for imported coal to increase if conditions are right,'' said Evgeniy Bragin, Deputy Chief Executive Officer at UMMC Holding, which owns a coal company in western Siberia’s Kuzbass region. “We need to keep developing and expanding the rail infrastructure so that we have the opportunity to export coal.’’The latest 720 billion ruble ($9.8 billion) project to expand Russia’s two longest railroads — the Tsarist-era Trans-Siberian and Soviet Baikal-Amur Mainline that link western Russia with the Pacific Ocean— will aim to boost cargo capacity for coal and other goods to 182 million tons a year by 2024. Capacity already more than doubled to 144 million tons under a 520 billion ruble modernization plan that began in 2013. Putin urged faster progress on the next leg at a meeting with coal miners in March.“Russia is trying to monetize its coal reserves fast enough that coal will contribute to GDP rather than being stuck in the ground,” said Madina Khrustaleva, an analyst who specializes in the region for TS Lombard in London.Putin is betting that his country’s land border with China and good relations with President Xi Jinping make it a natural candidate to dominate exports to the nation that consumes more than half of the world’s coal. His case is helped by the fact that Australia, currently the number one coal exporter, is facing trade restrictions from China amid a diplomatic dispute over the origins of the coronavirus.But the plan is fraught with risk, both for Russia’s economy and the planet. The UN's Intergovernmental Panel on Climate Change recommends immediate phasing out of coal to avoid catastrophic global warming and the effects of climate change are expected to cost Russia billions in coming decades. Earlier this month the International Energy Agency went one step further and said no new fossil-fuel infrastructure should be built if the world wants to keep global warming will below 1.5 degrees Celsius. With all but one of the top 10 economies committed to reaching net-zero emissions within decades, the IEA's Net Zero by 2050 Roadmap calls for phasing out all coal power plants without carbon capture as soon as 2040.It’s also not a given that Asian coal demand will keep growing. Coal consumption in China is poised to reach a record this year and the country continues to build coal-fired power plants, but it also plans to start reducing consumption starting in 2026. At the same time it's increasing output from domestic mines, leaving less room for foreign supplies. Even in the IEA's least climate-friendly scenarios, global coal demand is expected to stay flat in 2040 compared to 2019.A coal strategy approved by the Russian government last year envisages a 10% increase in coal output from pre-pandemic levels by 2035 under the most conservative scenario, based on rising demand not just from China, but also India, Japan, Korea, Vietnam and possibly Indonesia.The relatively low sulphur content of Russian coal might give it an edge in Korea, which has tightened pollution laws in recent years, but other Asian countries have struggled to secure funding for proposed plants and Indonesia said this week it won’t approve any new coal-fired power plants. At a Group of Seven nations meeting, environment ministers agreed to phase out support for building coal power plants without carbon capture before the end of this year.For Putin there is more at stake than just money. At a video conference in March, he reminded government officials that the coal industry drives the local economies of several Russian regions that are home to about 11 million people. Unrest among coal miners helped put pressure on the government before the Soviet Union collapsed in 1991, though the sector is now a much smaller and less influential part of the economy.“We need to carefully assess all possible scenarios in order to guarantee that our coal mining regions are developed even if global demand decreases,” Putin said. The country’s biggest coal producers are privately run, meaning they aren’t facing the kind of financing problems currently being encountered by listed companies elsewhere as banks pull back funding for dirty energy. Suek Plc, owned by billionaire Andrey Melnichenko, and Kuzbassrazrezugol OJSC, controlled by Iskander Makhmudov, are both planning to increase output. Russia also plans to boost coal production for steel making. A-Property, owned by Russian businessmen Albert Avdolyan, bought the Elga coal mine in Russia’s Far Eastern region of Yakutia last year and plans to invest 130 billion rubles to expand output to 45 million tons of coal from the current 5 million tons by 2023. A third stage of Russia’s railroad expansion project will focus on boosting infrastructure for shipping coal out of Yakutia, a Russian Railways official said last month.“In 2021, many Asia Pacific states have seen their economies recover from the pandemic,” said Oleg Korzhov, the CEO of Mechel PJSC, one of Russia’s biggest coal companies. “We expect that demand for metallurgical coal in Asia Pacific will remain high in the next five years.”More stories like this are available on bloomberg.comSubscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.©2021 Bloomberg L.P.

Is Gold Set to Tear Even Higher? Four Key Charts to Watch

(Bloomberg) -- Just when the vaccine rollout and economic optimism left gold looking like last year’s metal, it staged a recovery.Bullion is one of the best-performing commodities this month, erasing almost all of this year’s losses. Investors have been lured back by gold’s appeal as an inflation hedge, while the Federal Reserve maintains its monetary stimulus and says price pressures should prove temporary. Spot gold rose 0.4% on Friday, capping a fourth straight weekly gain.Diego Parrilla, who runs the Quadriga Igneo fund, is among those who recently boosted their exposure to gold, saying that central banks won’t risk increasing interest rates to combat inflation for fear of “pricking the enormous bubbles” they’ve created.“We have entered a new paradigm that will be dominated by deeply negative real interest rates, high inflation, and low nominal rates -- an extremely supportive environment for gold,” said Parrilla, who manages $350 million.Still, gold is ultimately a haven asset which conventional logic suggests should suffer as the economy booms. So can the latest rally be sustained? Here are four key charts to watch.Inflation ConundrumIt’s been the hottest question in finance this year, and probably the biggest one for gold: will current inflationary pressures be transitory or persistent?If you ask the Fed, the answer is the former. Parts of bond market disagree, with market-based measures of long-term inflation expectations rising to the highest since 2013 earlier this month.That’s a sweet-spot for gold, which benefits when monetary policy keeps bond rates low even as inflation persists. Real yields on Treasuries have slipped deeper into negative recently, burnishing the appeal of bullion.Where they go next will be critical. Any hint the Fed may taper because of inflation or labor market strength could see bond rates spike -- triggering a repeat of the taper tantrum seen in the wake of the financial crisis, when gold dropped 26% in the space of six months.“The position I think you get to is a place where it gets to be very vulnerable to the taper narrative,” said Marcus Garvey, head of metals strategy at Macquarie Group Ltd.On the other hand, anything that drags on the global economic recovery -- be it poor jobs data or new virus variants -- should see real yields plunge, benefiting the metal.Dollar DriverThe dollar has been another important driver of gold this year. After initially strengthening as the U.S. vaccination program outpaced the rest of the world, it’s declined since March as other nations closed the gap, providing a tailwind for the precious metal.Most analysts don’t see much movement in the dollar going forward, with the median forecast compiled by Bloomberg suggesting only a slight strengthening.If they’re wrong, be it due to divergence in the global recovery or surprising hawkishness from other nations’ central banks, the implications for bullion could be significant.Investor DemandGold’s poor start to the year came as exchange-traded funds cut their holdings of the metal by 237 tons in the four months through to April. Hedge funds trading on Comex also reduced their exposure to the lowest since 2019 in early March.In the second quarter, flows have started to reverse. If that picks up steam, gold could find another leg higher.“There is still potentially a lot of pent-up investment demand,” said Ole Hansen, head of commodity strategy at Saxo Bank A/S. “Still, positions are relatively small.”Others, including Aegon NV’s Robert Jan Van Der Mark, who cut his exposure to gold in November after vaccines were announced, remain to be convinced.“With vaccination rollout on track and economies reopening, we have less appetite for a safe haven/stagflation type of assets in the portfolio,” he said.Bitcoin BounceOften touted as digital bullion, Bitcoin’s rally in the first months of the year was demoralizing for gold bulls. The two assets are both favored by those fearful of hyperinflation and currency debasement, so the cryptocurrency’s outperformance may have turned the heads of would-be bullion buyers.Bitcoin has dropped about 40% from its mid-April high, with substantial outflows from funds. Gold could be a beneficiary.(An earlier version of this story corrected spelling of the central bank in the second paragraph.)More stories like this are available on bloomberg.comSubscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.©2021 Bloomberg L.P.

Globant Says It Bought Bitcoin in Q1

With the purchase, the Luxembourg-based company becomes the latest company to hold cryptocurrency on its balance sheet.

Fourth stimulus check in jeopardy while the last payments keep dwindling

Will President Biden and Congress provide more relief? It's looking iffy.

ESG investment as important as divestment from fossil fuels: former Bank of England governor

Since leaving the top post at the Bank of England last year, former Governor Mark Carney has arguably been the most vocal advocate, in urging financial institutions to align themselves with emissions goals of the Paris climate agreement. But as shareholders increasingly step up pressure, and lawmakers call for stricter regulations around climate disclosures, Carney says fossil fuel divestments shouldn’t be the sole focus of tackling the global crisis.

Virgin Galactic Sued by Investor Over SPAC’s Accounting Issues

(Bloomberg) -- Virgin Galactic Holdings Inc. was sued by an investor who claims he lost money when the space-tourism company announced that it would restate its results due to regulatory guidance about the accounting treatment of warrants.The Las Cruces, New Mexico-based company said on April 30 that it would have to restate its 2020 results because of accounting guidance of regulators related to special purpose acquisition companies, or SPACs. The next trading day, its shares fell 9%. The company combined with Social Capital Hedosophia, run by former Facebook executive Chamath Palihapitiya, and went public in October 2019.The Securities and Exchange Commission set forth new guidance in April that warrants, which are issued to early investors in the deals, might not be considered equity instruments and may instead be liabilities for accounting purposes. In a SPAC, early investors buy units, which typically includes a share of common stock and a fraction of a warrant to purchase more stock at a later date. They’re considered a sweetener for backers and many companies treated them as equity instruments for accounting purposes.The investor, Shane Lavin, said in the lawsuit filed Friday in federal court in Brooklyn, New York, that Virgin Galactic and its executives knew that the results they were reporting were wrong. They are seeking class-action status for their lawsuit. Many other SPACs have made or are considering similar restatements due to the accounting treatment of warrants.Virgin Galactic’s stock has been volatile. Since May 3, the day of the price drop that Lavin is suing over, its shares have climbed 55%.Representatives of Virgin Galactic didn’t immediately respond to a request for comment.The case is Lavin v. Virgin Galactic Holdings Inc., 21-cv-03070, U.S. District Court, Eastern District of New York (Brooklyn).More stories like this are available on bloomberg.comSubscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.©2021 Bloomberg L.P.

Bond Traders Look to Jobs for Taper Clues While Cash Glut Grows

(Bloomberg) -- The glut of spare cash in dollar funding markets is combining with inflation concerns to stoke debate among investors about just how soon the Federal Reserve might have to take its foot off the accelerator.Bond traders are keenly attuned to the buildup of dollars in short-term interest-rate markets, an overabundance reflected in the amount of money sitting and earning absolutely nothing at the Fed’s reverse repo facility. For some, that’s yet another sign that the so-called quantitative easing program ought to be dialed back from its current pace of $120 billion a month, although others say that the central bank facility is acting like it should, as a safety valve, and also point to the other factors fueling the oversupply.Either way, the cash pile --and whether the usage of the Fed’s facility resumes its upward trajectory after slipping on Friday -- is set to be a key focus for traders in the coming week along with crucial U.S. jobs data, which may give clues about just how strong growth and inflation really are.“Progress toward achieving the dual mandate should be the biggest factor” driving decisions about policy tightening, said Credit Suisse Group AG strategist Jonathan Cohn, referring to the Fed’s twin goals on employment and consumer prices.The drumbeat of policy makers making noises about when the Fed should debate tempering its asset purchases has been quickening, although officials have been careful to say that their views are premised on the economy continuing to power forward and the prospects for sustained inflation. The strength of the upcoming labor market report is therefore set to be a major catalyst for bets about when both tapering and rate hikes might begin to take place, as will the evolution of funding markets.The next central bank policy meeting will take place June 15-16, while there is talk of possible tapering signals coming out of the Kansas City Fed’s annual gathering at Jackson Hole in August.Money-market traders are currently pricing in about 18 basis points worth of Fed rate hikes by the end of next year -- down around 3 basis points from levels late last month. That equates to around a 72% chance of a standard 25 basis-point increase in 2022. Before they even get to that point though, officials need to get through tapering, and most analysts expect there to be a lag before they embark on pushing interest rates higherAsymmetric RiskThe yield on 10-year notes has drifted slightly lower over the past couple of weeks, although it received some support in recent days from reports about government budget proposals and at around 1.59% is firmly entrenched in the range that it’s been in for a few months. Bond-market inflation expectations, as measured by so-called breakeven rates, have also eased back slightly, although they remain within sight of the decade highs they reached earlier in May.Some traders are wary that the upcoming report on May job creation could reignite the move higher in long-term yields. The median forecast of economists surveyed by Bloomberg is for an increase in payrolls of around 671,000 people and a figure of that magnitude or higher could make the prior month’s unexpectedly weak reading seem like a one off. There is also the prospect of a revision to figures for April, which came in at around 266,000 despite earlier predictions for a gain of 1,000,000.“The risks in the market are asymmetric toward higher yields,” said John Briggs, global head of desk strategy at Natwest Markets. “After last month’s payroll figure, economists are being conservative this time, so there’s a chance the actual figure is above consensus. And after that, people will then start to worry about the next consumer price report,” set to be released on June 10.What to WatchThe Treasuries market will be closed Monday for a U.S. holiday. Below are the calendar highlights.The economic calendarJune 1: Markit U.S. manufacturing purchasing managers index construction spending Institute for Supply Management manufacturing gauge Dallas Fed manufacturing indexJune 2: MBA mortgage applications Fed Beige Book vehicle salesJune 3: Challenger job cuts ADP employment change nonfarm productivity weekly jobless claims Langer consumer comfort Markit U.S. services PMI ISM services indicatorJune 4: Monthly jobs report factory, durable goods and capital goods ordersThe Fed calendar:June 1: Fed Vice Chairman for supervision Randal Quarles Fed Governor Lael BrainardJune 2: Philadelphia Fed President Patrick Harker Chicago Fed President Charles Evans Atlanta Fed President Raphael Bostic Dallas Fed President Robert KaplanJune 3: Bostic Kaplan Harker QuarlesJune 4: Fed Chair Jerome Powell takes part in a Bank for International Settlements panel on climate change with European Central Bank President Christine Lagarde and other officialsThe auction calendar:June 1: 13-week bills, 26-week bills, 42-day cash management billJune 3: 4-week bills, 8-week billsMore stories like this are available on bloomberg.comSubscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.©2021 Bloomberg L.P.

Mortgage rates dip beneath 3% again, offering new refinance savings

Over 14 million mortgage holders can qualify to save on a refi, new data shows.

Credit Suisse’s RenTech Fund Holds Back Some Client Cash

(Bloomberg) -- Credit Suisse Group is temporarily barring clients from withdrawing all their cash from a fund that invests with Renaissance Technologies.The bank has seen redemption requests prompted by the poor performance of the CS Renaissance Alternative Access Fund, according to people with knowledge of the matter. Assets under management slumped to about $250 million this month, from approximately $700 million at the start of 2020, the people said, asking not to be identified as the matter is private.Redemption demands at the fund trigger a hold back clause, which means clients will receive 95% of their funds after two months, with the remaining 5% expected to be paid out in January, after the fund’s year-end audit, the people said. The hold back mechanism was put in place at the fund’s inception in 2016.The fund lost about 32% last year, in line with the decline in the Renaissance Institutional Diversified Alpha Fund International fund that it invests into, the people said. Renaissance, regarded as one of the most successful quant investing firms in the world, was rocked by billion of dollars in redemptions earlier this year after unprecedented losses in 2020. Three of its funds open to external investors fell by double digits last year.Credit Suisse and Renaissance declined to comment.Credit Suisse is currently under broader scrutiny as new chairman Antonio Horta-Osorio reviews the risk and control functions after the implosion of the bank’s supply-chain finance funds linked to Greensill Capital and the collapse of family office Archegos Capital Management.The Credit Suisse feeder fund was sold as an investment option for rich clients at the bank’s wealth arm.The Renaissance fund, which allows investors to take out money every month, also has the ability to hold back but is not invoking the clause and hasn’t ever done so, according to a person with knowledge of the matter.The fund was up 9.4% this year through May 21 after last year’s losses, the person said. Hold back clauses are a standard part of offer documents at some U.S. based hedge funds.(Updates with details on hold back clause in third paragraph)More stories like this are available on bloomberg.comSubscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.©2021 Bloomberg L.P.

US Stocks Marginally Higher as Investors Shrug Off Inflation Surge

Consumer spending rose 0.5% and personal income plunged 13.1% last month. Consumers’ one-year inflation expectations shot up to 4.6%.


America's biggest chicken producer is putting an end to antibiotics in its chicken feed

The Arkansas-based chicken and meat giant also said it is working on ways to curtail such on-farm drug practices at its other protein businesses, which include pork and beef.

The move marks the latest push by the livestock and food industries to reduce the use of antibiotics crucial to human health in meat production.

Authorities are concerned that the routine feeding of antibiotics to animals could spur the creation of antibiotic resistant superbugs in humans, creating a health hazard.

Tyson's move, announced on Tuesday morning, aims to help the company meet a deadline recently outlined by McDonald's Corp. to have its U.S. restaurants gradually stop buying chicken raised with human antibiotics over the next two years.

But the company, a key chicken supplier to McDonald's, said in a statement to Reuters that its plans are part of an ongoing effort and "go beyond one customer."

Tyson said it is also forming working groups with independent farmers, company suppliers, veterinarians and others to talk about how to develop ideas to cut the use of antibiotics vital to fighting human infections in its U.S. beef, pork and turkey supply chains.

The working groups will begin meeting this summer.

While veterinary use of antibiotics is legal, controversy has grown over the routine feeding of antibiotics that are important to humans to otherwise healthy chicken, cattle and pigs in a bid to stave off disease and help the animals grow more quickly.

Tyson said it has already stopped using all antibiotics in its 35 broiler hatcheries and has cut human antibiotics used to treat its broiler chickens by more than 80 percent since 2011. The company said it requires a veterinary prescription when antibiotics are used on its broiler farms.

"Given the progress we've already made reducing antibiotics in our broilers, we believe it's realistic to shoot for zero by the end of our 2016 fiscal year," Donnie Smith, president and chief executive of Tyson Foods, said in a statement.

INDUSTRY SHIFTS

Earlier this month, the Wall Street Journal reported that Pilgrim's Pride Corp., the nation's second-largest U.S. poultry processor, would cut all antibiotics from a quarter of its chicken production by 2019.

Rival poultry processor Perdue Farms Inc. told Reuters more than 95 percent of the chickens it produces are raised without antibiotics approved for human use, and more than half are raised with no antibiotics of any kind.

Sandwich chain Chick-fil-A in 2014 gave its producers five years to meet its commitment to go antibiotic-free for chicken. Perdue is a major supplier to Chick-fil-A.

Tyson has been working with livestock drug companies and others to test a variety of alternatives to antibiotics to protect birds, ranging from probiotics to essential oils derived from plant extracts, the company told Reuters.

However, alternatives to human antibiotics are also needed for treating ill birds, the company said. It is providing funds to help accelerate research into disease prevention and antibiotic alternatives to be used on farms.

Tyson declined to say how much the company will spend to buch such funding of livestock pharmaceuticals and alternatives.

Some poultry industry experts say the options for non-human drugs to treat certain diseases in broiler chickens can be limited, and say animal pharmaceutical firms have been slow to invest for the development of new chicken-only antibiotics.

Tyson said it plans to meet its 2017 antibiotic-withdrawal timeline, but there could be some exceptions.

"We won't jeopardize animal well-being just to get there," Smith said. "We'll use the best available treatments to keep our chickens healthy, under veterinary supervision."


Tyson Joins the Flock on Curbing Antibiotics

Chicken growers like Kentucky farmer Brandon Glenn increasingly are raising birds without the use of antibiotics.

ジェイコブ・ブンジ

Tyson Foods Inc. plans to largely eliminate antibiotics used in human health from its chicken production, a sweeping move that signals how public pressure over health concerns is rapidly changing a decades-old practice in the meat industry.

Tyson, the largest U.S. meat packer by sales, intends to curtail use of the drugs by the end of September 2017, a decision aimed at allaying mounting public-health concerns over drug-resistant bacteria. The company may still use some antibiotics used in human medicine to treat birds that become sick, and its suppliers will continue to administer antibiotics used solely to prevent and treat animal maladies.

“We think this is the most responsible approach to balancing the global health concern and our commitment to animal well-being,” said Donnie Smith, Tyson’s chief executive, in an interview.

Tyson’s plan, announced Tuesday, is among the biggest in a string of actions by meat producers, restaurant chains and retailers to address fears that widespread antibiotics use in both humans and animals is giving rise to dangerous bacteria that have evolved to resist the drugs. Tyson also is exploring similar moves in swine, cattle and turkey.

McDonald’s Corp. last monthsaid it would drop antibiotics that are important to human health from its chicken dishes within two years, following discussions with suppliers including Tyson. Fast-food chainChick-fil-A Inc. last year pledged to stop selling chicken raised with antibiotics of any kind within five years, following earlier commitments by Panera Bread Co. and Chipotle Mexican Grill Inc.